- · 《中国腐蚀与防护学报》[09/30]
- · 《中国腐蚀与防护学报》[09/30]
- · 《中国腐蚀与防护学报》[09/30]
- · 《中国腐蚀与防护学报》[09/30]
- · 《中国腐蚀与防护学报》[09/30]
什么是应力腐蚀耦合(化工腐蚀与防护总结论文(4)
作者:网站采编关键词:
摘要:3.3电站预估收益计算 根据湖南省的标准电价,我们电站发的每度电能够有0.45元收入,持续运行25年后,将会获得2007021.504*0.45=903159元,也就是90多万,减去
根据湖南省的标准电价,我们电站发的每度电能够有0.45元收入,持续运行25年后,将会获得2007021.504*0.45=903159元,也就是90多万,减去我们为电站投资的41.57万,我们25年内能够获得大约50万的纯利润收入
参考文献
[1]王思钦.分布式光伏发电系统电能计量方案[J].农村电工,2019,27(09):37.
[2]谷欣龙.光伏发电与并网技术分析[J].科技资讯,2019,17(24):31+33.
[3]黄超辉,陈勇,任守宏.基于应用的光伏电站电缆优化设计[J].电子工业专用设备,2019,48(03):67-71.
[4]余茂全,张磊.基于PVSYST的光伏发电系统仿真研究[J].安徽水利水电职业技术学院学报,2019,19(02):35-39.
[5]谭阳.家用太阳能分布式光伏并网发电系统研究[J].电子制作,2019(09):94-95+91.
[6]石培进.发展分布式光伏电站的可行性分析[J].山东工业技术,2019(12):183.
[7]蒋飞. 光伏发电项目的投资决策方法研究[D].华东理工大学,2013.
[8]陈坤. 光伏发电系统MPPT控制算法研究[D].重庆大学,2013.
[9]徐瑞东. 光伏发电系统运行理论与关键技术研究[D].矿业大学,2012.
[10]任苗苗. 光伏发电三相并网逆变器的研究[D].兰州交通大学,2012.
不持续发布优质内容会取消黄V怎么看?
对这个事,比较纠结,众说纷纭。
黄V有点泛滥了头条加黄V,有各种渠道的,有凭着规则的规定的不断输入优质写出来的,也有官方送的,或官方活动时获取的,当然也有参加官方群申请的,因为渠道不同,所以获得的黄V的创作者,有一定的水平差距是很正常的。
其结果是,黄V大量存在,而黄V的群体产出的优质内容的比率又大幅下降,所以黄V的含金量就等于白菜价了。
两重天一边是黄V泛滥,另一方面新创作者又很难拿到黄V,形成了一个奇特的现象,有了黄V不珍惜,没得到黄V的,都拼的怀疑人生了。
平台整顿自有平台的道理因为上述两情况的存在,有黄V的不输出优质内容了,输出内容苦苦拿不到黄V,于是一轮重新对黄V洗牌就开始了。
黄V作者为何不输入优质内容了,也要客观看待这里分为几种情况:
一开始想玩玩又有创作能力的人,现在确实没有时间写了。二是有一些写不了优质的黄V,也是肯定存在的。三是中坚的优质作者,但由于平台规则不断变化,对老作者的不断限流和打压,必然造成收益的断崖式降低,于是就断更了。对平台的反思每一次规则的变化,优质作者都需要一段相当长的时间进行适应,这就造成了优质作者的大量精力无法放到创作上,浪费了创作者资源。
平台基本的原则是,不待见老优质作者,不断地偏向公众人物和新手,所以刚养成的优质作者流失,新手经培训变成优质创作者后,又要面临流失。所以头条就在不断地流失和培训上循环着,这一点,到底是浪费了资源,还是增加了平台资源,仁者见仁,智者见智。
对黄V执行标准的看法按新的规则,对于垂直度不大于60%的,要么面临改变创作领域,要么面临取消黄V,这一点又和前一阶段的放开领域相矛盾。
有相当一部分创作者,是多个领域创作的,这样就难保60%垂直度。而头条又没有综合领域可选。像其他平台如百X号,就有综合领域可选。
所以希望头条也要考虑到这种情况,不可能都要千人一面,也要成全个性创作者。
总之,头条是不断的改变着,对于创作者来说,黄V是一回事,收益也必不可少,因为人的付出获取合理的回报也很正常,如果只对认证要求严格而不能为创作者的收益提供条件,即使优质创作者断更也是很正常的,丢掉黄V也是必然的了。这是一个双向选择,毕竟谁离了谁都可以生活的很好。
文章来源:《中国腐蚀与防护学报》 网址: http://www.zgfsyfhxb.cn/zonghexinwen/2022/1221/1302.html
上一篇:腐蚀与防护论文参考文献标注(腐蚀科学与防护
下一篇:没有了